Vai al contenuto
casinolicenza.com

Licenze estere dei casino online: i sei regimi

Tra le licenze estere dei casino online che i siti di confronto citano più spesso ci sono sei regimi: nessuno è una concessione ADM. Questa pagina spiega perché e rimanda a una scheda per ciascun regime.

Elenco dei concessionari ADM come riportato da fonti secondarie, letto il 10 novembre 2026. Un sito indipendente, non l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli. Come lavoriamo.

Che cosa si intende per licenza estera

Per «licenza estera» un sito di casino online intende l'autorizzazione concessa da un'autorità fuori dall'Italia. Quell'autorità applica il proprio diritto e non risponde all'ADM. La parola «licenza» copre del resto cose molto diverse: una concessione assegnata con gara pubblica e un corrispettivo di sette milioni di euro, come quella italiana, ha poco in comune con l'autorizzazione di un ente che ha sede su un'isola. La differenza si coglie leggendo le regole di ciascuna autorità, non guardando il logo.

Questa sezione descrive sei regimi che compaiono nelle pagine di confronto italiane che abbiamo letto: Curaçao, Malta (MGA), Anjouan, Kahnawake, Costa Rica e Tobique. Per ciascuno c'è una scheda separata. Ripetiamo qui il punto comune: nessuno dei sei è una concessione ADM per il gioco a distanza.

Perché una licenza estera non autorizza a proporre gioco in Italia

L'art. 6 del D.Lgs. 41/2024, in vigore dal 4 aprile 2024, elenca le categorie di gioco che si possono raccogliere a distanza e le lega a una concessione. Le concessioni delle lettere da a a f si assegnano con gara pubblica, durano al massimo nove anni e non si rinnovano. Tra i requisiti di gara figurano una società di capitali con sede nello Spazio economico europeo, i server nello Spazio economico europeo, un sito con dominio italiano di primo livello e un corrispettivo una tantum di sette milioni di euro per ogni concessione.

L'art. 22 aggiunge lo strumento di controllo. ADM, con la Guardia di Finanza, deve predisporre un elenco dei siti di gioco a distanza legale, collegati in via esclusiva ai concessionari selezionati, e un elenco aggiornato dei siti inibiti perché propongono gioco a distanza non legale. Entrambi vanno pubblicati in evidenza sui siti dell'Agenzia e della Guardia di Finanza. Chi sia stato inibito non lo possiamo dire per nessuna marca: le pagine dell'Agenzia non erano leggibili dal nostro client, quindi non abbiamo potuto consultare l'elenco.

Sul fronte penale, l'art. 4 comma 1 della L. 401/1989 punisce con la reclusione da tre a sei anni e con la multa da 20.000 a 50.000 euro chi organizza, esercita o raccoglie a distanza gioco senza la concessione richiesta. Il comma 4-bis estende le stesse sanzioni a chi, senza concessione o autorizzazione, svolge in Italia attività organizzata di raccolta di scommesse, anche per via telematica e anche se si tratta di allibratori stranieri. Il testo non prevede un'eccezione per chi abbia ottenuto un titolo altrove.

Sulle singole marche non diamo giudizi. Il punto è un altro: un regime estero non è una concessione ADM, quindi nulla garantisce che il gestore sia soggetto alla vigilanza italiana.

Che cosa cambia per chi gioca dall'Italia

Le tutele previste per il gioco a distanza dall'art. 15 del D.Lgs. 41/2024 riguardano i concessionari: limiti di tempo, spesa e perdita, avvisi automatici sulla durata della sessione e sulla spesa, strumenti di autoesclusione, un canale di contatto per il gioco responsabile attivo almeno cinque giorni a settimana per almeno otto ore al giorno. Il contratto di conto di gioco, secondo l'art. 6 comma 8, è regolato dalla legge italiana e dai giudici italiani, e prevede accrediti e prelievi con strumenti tracciabili.

Chi gioca su un sito fuori da quel perimetro non beneficia in modo automatico di queste garanzie. In particolare:

  • l'autoesclusione dal RUA non è collegata a gestori privi di concessione ADM;
  • i limiti fissati dall'Agenzia non si applicano;
  • il foro e la legge del contratto sono quelli stabiliti dalle condizioni del gestore;
  • il sito può essere oggetto di inibizione da parte di ADM, con ordine ai fornitori di connettività.

Quest'ultimo punto ha un riflesso pratico. L'art. 102 del D.L. 104/2020 consente all'Agenzia di ordinare la rimozione delle iniziative di chi propone gioco in violazione delle regole e, dopo quindici giorni senza adeguamento, di adottare ogni misura per inibire il sito. I fornitori di connettività e di pagamento che violano gli obblighi di inibizione rischiano una sanzione amministrativa da 30.000 a 180.000 euro per violazione.

C'è poi una sanzione che colpisce direttamente chi gioca: l'art. 4 comma 3 della L. 401/1989 prevede arresto fino a tre mesi o ammenda. Come venga applicata nella pratica non l'abbiamo verificato.

I sei regimi e ciò che dicono le liste italiane

La tabella conta, per ogni regime, i marchi distinti per cui almeno una delle pagine di confronto che abbiamo letto indica quel regime come licenza. Abbiamo esaminato undici siti con elenchi di casino senza concessione ADM, per 19 pagine, e abbiamo registrato 101 marchi distinti. In 36 casi (i marchi con una licenza dichiarata da almeno una lista) la pagina nomina un regime. Le diverse grafie («Curacao», «Curaçao eGaming», «Curaçao CGA» e simili) sono state riunite sotto un unico nome. Tutti i conteggi sono nostri e riferiti alla lettura del 10 novembre 2026.

Regime Marchi che le liste associano Siti di confronto che lo indicano Scheda
Curaçao 22 8 Curaçao
Anjouan 7 4 Anjouan
Tobique 3 3 Tobique
Costa Rica 2 1 Costa Rica
Kahnawake 1 1 Kahnawake
Malta (MGA) 0 0 Malta MGA

Il regime più citato, secondo i siti di confronto, è Curaçao, e nessun marchio compare in due regimi diversi. Una cifra come «22» dice qualcosa sulle liste e nulla sulle autorità: una pagina di confronto può copiare ciò che il gestore scrive sul proprio sito, oppure ciò che ha scritto un'altra pagina.

La riga di Malta merita una nota. Nelle pagine che abbiamo letto nessun marchio dichiara una licenza maltese, anche se la locuzione «casino con licenza MGA» compare nei titoli di alcuni siti. Per questo la scheda dedicata a Malta spiega il regime a partire dal registro pubblico dell'autorità e non da un elenco di marchi.

Un ultimo regime appare una sola volta. Un marchio, TikiTaka, risulta associato da una pagina di confronto a PAGCOR, l'ente delle Filippine. Non abbiamo una scheda su PAGCOR e non abbiamo verificato nulla su quell'ente: lo citiamo perché la lista lo nomina, non perché lo trattiamo. Per il marchio esiste una pagina informativa con la dicitura «senza concessione ADM, non autorizzato in Italia».

Come leggere una dichiarazione di licenza

Una licenza dichiarata dà soltanto un primo indizio: dice quale autorità il gestore considera competente. Chi vuole verificare può procedere così:

  1. annotare dalle condizioni generali il nome della società, il numero di licenza e la sede;
  2. cercare la società nel registro pubblico dell'autorità citata, se esiste;
  3. confrontare nome, dominio e beneficiario dei pagamenti, perché un marchio appartiene spesso a una società con un nome diverso;
  4. verificare se l'autorizzazione copre la categoria di gioco proposta;
  5. cercare il gestore anche tra i concessionari ADM, come spiega la guida verifica della concessione ADM.

Se manca un passaggio, l'indicazione resta senza prova. L'esito della ricerca tra i concessionari ADM va letto con la cautela già detta: la nostra fonte per i 52 concessionari è una tabella che segue l'elenco ADM, aggiornata al 26 ottobre 2026.

Marchi e concessionari: dove guardare

Chi cerca gli operatori che hanno una concessione ADM trova la directory in casino con concessione ADM. Le pagine sui marchi che le liste indicano come stranieri stanno in casino senza concessione ADM, tutte con la stessa cornice: senza concessione ADM, non autorizzato in Italia. Nessuna pagina invita a giocare. L'informazione sulle categorie previste dalla norma è in tipi di concessione.

Un promemoria sul tono delle liste

Le pagine di confronto citate hanno spesso una finalità commerciale e adottano parole come «sicuri» o «affidabili» che non abbiamo modo di verificare. Anche la disciplina pubblicitaria italiana, con il D.L. 87/2018 art. 9, vieta in via generale la pubblicità di giochi con vincite in denaro, e l'AGCOM è l'autorità che contesta le violazioni. Di conseguenza qui non compare alcuna valutazione dei marchi.

Per chi sente che il gioco sta diventando un problema, il Telefono Verde Nazionale per le problematiche legate al gioco d'azzardo, gestito dall'Istituto Superiore di Sanità, risponde allo 800 55 88 22, dal lunedì al venerdì dalle 10 alle 16, in modo anonimo e gratuito. Queste pagine descrivono un quadro e non sostituiscono una consulenza legale: per un caso personale è utile rivolgersi a un professionista.

In questa area

  • Casino licenza Curaçao: ciò che si saUna licenza Curaçao è l'indicazione che i siti di confronto italiani riportano più spesso accanto ai casino senza concessione ADM. Qui si spiega cosa sia, cosa non siamo riusciti a verificare e cosa comporti per chi gioca dall'Italia.
  • Licenza MGA Malta: cosa copre davveroIl casino con licenza MGA Malta richiama l'autorità maltese del gioco e spesso l'idea di una «licenza europea». Qui si chiarisce che cosa la MGA pubblica e perché, per l'Italia, conta solo la concessione ADM.
  • Casino licenza Anjouan: lettura prudenteAnjouan è un'isola dell'Unione delle Comore e il suo nome compare accanto a diversi casino senza concessione ADM. Questa scheda dice che cosa abbiamo potuto accertare e che cosa vale per chi gioca dall'Italia.
  • Licenza Kahnawake: la Commissione e i limitiLa licenza Kahnawake viene dalla Kahnawà:ke Gaming Commission, nel territorio mohawk vicino a Montréal, in Canada. Ecco ciò che la Commissione scrive di sé, ciò che le liste italiane le attribuiscono e perché per l'Italia non basta.
  • Casino Costa Rica: una licenza da controllareQuando un casino indica la Costa Rica come licenza, non è chiaro quale autorità sia in causa. Qui si spiega cosa abbiamo potuto cercare, cosa resta aperto e che, comunque, non si tratta di una concessione ADM.
  • Casino licenza Tobique: poco di certoDietro la licenza Tobique, quando un casino la cita, c'è una commissione della Tobique First Nation, in Canada. Su questo regime le certezze sono poche: qui si dice cosa abbiamo accertato, cosa no e cosa vale in Italia.

Domande che fanno i lettori

Una licenza maltese vale in tutta l'Unione europea, Italia compresa?

Per la raccolta di gioco a distanza in Italia la norma di riferimento è il D.Lgs. 41/2024, che all'art. 6 prevede la concessione italiana. Il testo che abbiamo letto non contiene un meccanismo di riconoscimento delle autorizzazioni di altri Stati. Chi offre gioco al pubblico italiano senza concessione ADM resta fuori da questa disciplina.

Il sigillo di una licenza in fondo alla pagina di un sito prova qualcosa?

Un sigillo è un'immagine inserita dal gestore e si copia con facilità. Prova solo ciò che l'autorità che lo emette consente di controllare, di solito un registro pubblico in cui compaia il nome della società. Dove un registro non esiste o non è consultabile, l'indicazione resta un'affermazione del gestore.

Giocare su un sito con licenza estera è punito?

L'art. 4 comma 3 della L. 401/1989 prevede una sanzione anche per chi partecipa ai giochi organizzati senza autorizzazione: arresto fino a tre mesi o ammenda, con importi che il testo esprime ancora in lire. Come la norma venga applicata in concreto da procure e giudici è una questione che questo sito non tratta: per un caso personale serve un avvocato.

Perché l'autoesclusione dal RUA non funziona sui siti con licenza estera?

Il RUA, il Registro Unico degli Auto-esclusi, vincola i concessionari ADM per il gioco a distanza. Un gestore che non ha una concessione italiana non è tenuto a collegarsi al registro. Questo non l'abbiamo trovato scritto in una frase dell'Agenzia, ma discende dal perimetro che la pagina del RUA descrive.

I conteggi della tabella sono verificati?

Sono conteggi nostri su ciò che scrivono undici siti di confronto, e quei siti non sono fonti pubbliche dell'autorità. Nessuna licenza è stata controllata presso le autorità estere: per molte il registro non era consultabile.